Agonija Wikipedie
Izvor: Хорватская Викиславия
Agonija Wikipedie: Višejezična Wikipedia je bila najveći i najpoznatiji primjer otvorene internetske enciklopedie tipa Wiki. To je i jedna od najranijih enciklopedia koja se na internetu razvija od god. 2001, a dosad u glavnoj engleskoj inačici već ima preko 2.000.000 natuknica. Uz nju se potom paralelno razvio i niz nacionalnih inačica, dosad na nekih 250 jezika s ukupno oko 5.000.000 raznojezičnih natuknica, od čega desetak glavnih svjetskih jezika imaju wikipedie s preko 200.000 natuknica. Za koncept ove enciklopedie je izim otvorenosti još značajan tzv. 'neutralan' pristup sadržaju teksta tj. prilagodjen shvaćanju većine korisnika, a unose se uglavnom poznati već objavljeni podaci. Engleska Wikipedia sadrži razmjerno najveći broj enciklopedijskih tekstova o hrvatskim temama na internetu izvan hrvatske Wikipedije. U novije doba, zbog raznih tehničkih, metodičkih i idejnih sukoba, izvan Wikipedie je odvojeno više neovisnih wiki-enciklopedia koje zajedno imaju preko 3.000.000 članaka na dvadesetak jezika. Od tih samostalnih su najveće: američka Cassiopedia s blizu milijun i pol naslova, pa novi kineski BaideWiki već s blizu miliun članaka i WikiSlavia s oko 240.000 tekstova (vidi pobliže: Internetne enciklopedie.
Sadržaj |
Abstract
Wikipedia's agony: From its establishing in 2001 up to 2004, in its early progressive time Wikipedia appeared to be a very promissive multilingual project of the open free encyclopedia on internet, and its main problem then were the unregistered vandals. From 2005 till now it entered in another regressive phase of internal conflicts and increasing anarchy, where its main problem became an aggressive internal army of ignorant voluntaristic administrators now promoting: a false neutrality but ideological censure, bireaucratic demagogy and destructive hypocrisy, falsified blurring and elimination of taboo-topics by dominating clans and outvoting, and other deviations. Especially nations with weak democratic traditions, e.g. in Russia and Balkans, continuously misuse the "NPOV" slogan for persecuting users with other views, and from other nations. This all provoked the recent forkings of separated Chinese, Russian, Philippine and other quickly increasing wikis. Due to such trends E. Goldman, T. Claburn and others prognosticated Wikipedia's blocking and its complete disaster at the end of 2010, but recent events suggest this was even too optimistic. From spring 2007, Wikipedia's growth was slower, number of newer articles diminished, and also it entered in a major financial crisis partly patched by donations. Moreover from mid September 2007, the fanatic administrative erasors attacked just the main Wikipedia's leadership: Then within Wikipedia erupted so far the strongest collision of inclusionists and radical 'erasors', suggesting its accelerating disaster in 2009 or even earlier - or at least an immediate forking of the main Wikipedia in two parallel English variants of inclusionist' and erasors' Wikipedias.
Novije deformacie
Višejezična Wikipedia je zasad najveći i najpoznatiji popularan primjer internetske enciklopedie na internetu. To je i jedna od prvih wiki-enciklopedija koja se razvija od god. 2001, a dosad u glavnoj engleskoj inačici ima oko 2.000.000 natuknica. Za koncept ove enciklopedie je izim navodne otvorenosti još značajan tzv. 'neutralan' pristup sadržaju teksta tj. populistički prilagođen shvaćanju i neznanju većine mediokriteta, a unose se uglavnom poznati već objavljeni i često zastarjeli podatci. Medjutim, zbog svoga ubrzanog i nekontroliranog porasta, ta prva Wikipedia sada sve više poprima anarho-liberalni ustroj koji se odražava u nizu neriešivih pitanja:
- Sve veći dio njezinoga formalnog sadržaja tj. preko polovice su dosad mnogobrojni goli naslovi bez suvislog teksta ili poluprazne natuknice s tek po 2 - 5 neinformativnih redaka i općih fraza (tzv. 'stub') koje se tako zadržavaju već godinama, samo da popune ogroman broj nazočnih naslova.
- Veći broj koristnih natuknica (preko sto tisuća) sadrži tek desetak Wikipedia na glavnim svietskim jezicima, a većina inih jezika imaju tek do par tisuća ili stotina polupraznih natuknica.
- Takozvani 'strogi' neutralizam (NPOV) koji tek formalno vriedi u Wikipediji, zapravo je maglovit i neostvariv pojam koji se dosad većinom izvrnuo u klanovsko nametanje nastranih i ignorantskih gledišta, posljedak čega je bezbroj lažno izkrivljenih tekstova i cieli niz taboo-tema koje su idejno-populistički izbačene i izbrisane iz Wikipedie.
- Osobito u područjima bez demokratskih tradicija kao što su npr. Rusija i Balkan, taj navodni 'NPOV' pripadni administratori naveliko zlorabe za obračune sa svim idejno ili etnički nepodobnim suradnicima u svrhu svog jednoumnog monopola na lažne "istine".
- U Wikipediji vlada skoro paničan strah od suvremenih novosti, pa zato sve više klizi u smjeru tradicijske zastarjelosti i ne unosi se ništa što ne odgovara starim dogmama.
- Birokratska demagogija u Wikipediji nameće samovoljne odluke po političkom uzoru lažiranih izbora.
- Sve veći je broj masovnih napada zlonamjernih vandala (uglavnom neznalica ili idejnih dogmata), koji iz obiesti i zlobe ukidaju i brišu već razradjene tekstove, ili ih izvrću do nemisla.
- Takodjer i medju redovno registriranim suradnicima je sve više interesnih, seksualnih i ideoloških grupa (internetskih klanova) u čestim sukobima, koje si uzajamno kvare i brišu njima nepodobne tekstove po svojemu sektaškom ukusu, što ponekad stvara prave wiki-ratove na internetu.
- Masovan je pristup podpunih neznalica i samozvanih mediokriteta koji većinom nekritički pustoše po Wikipediji, ter iz svojih predrasuda kvare i izvrću bolje tekstove stručnjaka, čemu uz ino još pridonosi i nestručna administracija Wikipedie.
- Zato nakon prvobitnog poleta, sada iz Wikipedije postoji sve veći 'odliev mozgova' (braindrain), tj. nizu stručnjaka koji su tu ranije dragovoljno suradjivali većinom je dojadio Sizifov posao uzastopnog obnavljanja i uzaludnog popravljanja tekstova, koje im stalno izvrću ili ukidaju nestručni mediokriteti i neznalice.
Zato je većina tih ranijih eksperata dosad već napustila Wikipediu ili su dielom prešli u druge slične i ozbiljnije projekte na internetu. Čak i sama uprava glavne engleske Wikipedie sad već javno priznaje, kako im je preostalo samo dvadesetak djelatnih stručnjaka koje u wiki-žargonu nazivaju wiki-dragons, a većina inih su tek pomoćni suradnici, pasivni promatrači ili štetočine.
Da sve bude još i gorje, u administraciji i cenzuriranju sadržaja Wikipedie se dosad sve više ideološki nameću razni dvojbeni globalizatori, liberalisti, anarhisti, spolni alternativci i ini pojedinci čudnih usmjerenja koji danas već nekontrolirano dirigiraju u engleskoj i drugim većim inačicama Wikipedie, pa odnedavno i u 'hrvatskoj' inačici.
Kao posljedak svih tih nepovoljnih silnica, u prvotnoj Wikipediji, umjesto stručne informativnosti sada sve više prevladava masovna popkultura tj. globalni populistički antielitizam gdje se grupno nameću lažne poluistine nadglasavanjem brojnih neznalica, seksista, politikanata i mediokriteta. Stoga nekoć dobro zacrtana Wikipedia sada već beznadno klizi iz perspektivne internetske enciklopedije u nestručni popularni leksikon ili po naški rečeno u "prostonarodni sveznadar".
Wikipedia je dosad postala glomazna zastarjela 'Bastilla' lažne globalističke popkulture, koja lošim i površnim tekstovima više obmanjuje, negoli što informira naivne čitatelje. Da je doista već tako niska stručna i kulturna razina glavne Wikipedie, za nas je najbolje vidljivo po lošim i promašenim člancima na engleskom o Hrvatima i Hrvatskoj koji su vjerojatno najgorji ikada objavljeni u nekoj javnoj enciklopediji. Isto potvrdjuje i poredba s ozbiljnom Britanskom enciklopedijom (Encyclopaedia Brittanica), gdi su hrvatske teme uglavnom razradjene objektivno i vjerodostojno tj. daleko bolje negoli u površnoj i pristranoj engleskoj Wikipediji. Ipak ta glavna engleska Wikipedia sadrži razmjerno najveći broj enciklopedijskih tekstova o hrvatskim temama na internetu izvan hrvatske Wikipedije.
U novije doba, zbog brojnih tehničkih, metodičkih i idejnih neslaganja, izvan Wikipedije je već odvojeno više neovisnih wiki-enciklopedija. Od tih samostalnih su najveće poluotvorenog tipa: američka Cassiopedia s gotovo milijun i pol naslova, pa novi kineski BaideWiki već s blizu milijun članaka i najnovija Wikislavia blizu 240.000 natuknica, koje se normalno razvijaju bez potresa i brže od stare Wikipedie.
Najave propasti
Stara izvorna Wikipedia je sad već u anarhičnom stanju završnog razpada, s mnoštvom dvojbenih pop-tekstova i bezbroj polupraznih neinformativnih natuknica što već dostižu oko 2/3 Wikipedie, koja je tako većinom prešla u obični popularni 'sveznadar' bez pravih enciklopedijskih značajka. Zato neki informatički eksperti iz Amerike, npr. Eric Goldman, Mike Godwin, Thomas Claburn itd., već prognoziraju da će ovakva Wikipedia, nastavi li sličnim smjerom anarhičnog razvitka, negdje krajem 2010. završiti u konačnom funkcionalnom rasulu i potpunoj blokadi djelovanja. Toga su već itekako svjestni i glavni voditelji Wikipedie, koji sada u pozadini spremaju veliku rezervnu odstupnicu nazvanu Cassiopedia, pa će se nakon toga mnoštvo fanatičnih ' wikipedista' nasukati u zrakopraznom prostoru.
Konačna posljedica tolikih promašaja i manipulacija je dosad, da se prvotna Wikipedia uzastopce razpala na više paralelno-odvojenih enciklopedia koje zajedno već imaju blizu 4.000.000 posebnih tekstova izvan Wikipedie (o tom ' wikipedisti' šute i sebe obmanjuju da su najveći i najbolji). Najbrža od tih je golema kineska enciklopedia BaideWiki s pola milijarde suradnika, koja će po svemu već 2008. dostići glavnu staru Wikipediu, a za par godina bi ju još prestigla i Wikislavia.
Početak kraja
Nakon stotinjak većih promašaja i javnih škandala oko Wikipedie, što je u desetak članaka sustavno objavila američka republikanska Conservapedia (http://www.conservapedia.org), ter nakon vlastitih loših iskustava je znatan dio suradnika konačno već shvatio da s Wikipediom dosta toga nije u redu. Zato je nakon 6 godina ubrzanog rasta, od proljeća 2007 nastupila razvojna kriza i rast Wikipedie je odonda usporen sa sve manje novih članaka. Potom od jeseni 2007, cjelokupna Wikipedia zapada u dosad najveću financijsku krizu, koju njeno vodstvo djelomice sad pokušava zakrpati dobrovoljnim donacijama korisnika - što je nedovoljno i to ne može duže potrajati. Zbog toga anarhičnog razvitka i sve većih deformacia, Wikipedia se do 2007. doslovce pretvorila u bačvu baruta gdje je manjkao samo neki pravi povod da nastane erupcija što se i dogodilo dne 17. rujna 2007: detonacijski fitilj je bio teenager Chad Horohoe pod wiki-nadimkom 'demon'.
Naime, god. 2007. je predvidjen simpozij ' wikipedista' u Capetownu (Južna Afrika) i tim povodom je opravdano u englesku Wikipediu dne 17. 9. 07, manju natuknicu o ugostiteljstvu Capetowna ubacio glavni voditelj i osnivač Wikipedie, Jimmy Wales. No već za dvadesetak minuta, nadobudni 19-godišnji administrator Ch. Horohoe je bez ikakvih drugih konzultacia, tu natuknicu odmah samovoljno izbacio i obrisao lakonski kao 'bezveznu'. Doduše, isto to se u Wikipediji već par godina svakodnevno dogadja i mnogim drugima, pa razulareni administratori i psihički kompleksaši iz čiste obiesti ili nesposobne zavisti bezkonačno brišu čak i razradjene tekstove stručnjaka, što je upravo i dovelo Wikipediu u ovaj začarani krug bez izlaza. Takva brisanja potom nadglasavanjem često potvrdjuju pristrani klanovi brisačevih istomišljenika, pa nikom ništa - Wikipedia ide dalje u nove pobjede (tj. bjesomučno srlja u vlastitu propast).
Zato je bilo tek pitanje mjeseci ili tjedana, kada će ova zlokobna wiki-pandemia konačno zahvatiti i glavne voditelje Wikipedie, što se upravo sad i dogodilo. Ali ovaj puta se na tom udaru našao baš glavni osnivač i financijski vlasnik same Wikipedie, 'Jimbo' Wales. Zato se odmah iz vrha Wikipedie digla dotad nevidjena bura najoštrijih razprava, gdi se osobito isticao načelnim nastupom Andrew Lih (Singapore) koji tu čvrsto nastupa za održanje temeljnih wiki-načela tj. stvarne otvorenosti i slobode inkluzivnosti kao na zdravom početku Wikipedie. Medjutim, njegovi su principielni istomišljenici ovaj puta bili u manjini pred masovnim samoubilačkim nadglasavanjem profesionalnih 'brisača', registriranih vandala i psihičkih kompleksaša. Stvar je na kraju morao rizičnim potezom presjeći sam Jimbo Wales, primjenivši svoje izvanredne ovlasti glavnog osnivača i financijskog vlasnika Wikipedie, što je zapravo udar na njezina temeljna načela. Tako su odsad u glavnoj Wikipediji nastala dva velika i oštro suprotstavljena bloka medju kojima je bilo kakav budući kompromis neizvjestan.
Stoga je danas već očito da takova anarhična Wikipedia više ne može dalje. Absurdno je da u glavnoj engleskoj Wikipediji već sad vlada cijela armija od preko 1.400 (uglavnom samovoljnih) 'administratora', kao što je npr. u engleskoj verziji već spomenuti 'demon' i mnoštvo njemu sličnih mladih 'brisača', ili npr. u ruskoj Wikipediji njegov pandan - izvjesni teenager 'Aleksandrit' (koji je uz ino gurao ukidanje sibirske Wikipedie). Od njih većina imaju tek par vlastitih natuknica ili ne pišu ništa, nego se uglavnom iživljavaju u samovljnom brisanju tekstova i zlorabe svoje ovlasti zbog vlastite nesposobnosti pisanja, zbog razularene zlobe, ter kompenzacije psihičkih problema i sličnih nastranih poriva.
Posve je jasno da to ne može dobro završiti ni duže potrajati, pa je sada već očito da su još nedavne prognoze o mogućoj propasti Wikipedie do god. 2010, bile čak i previše optimistične. Nastavi li ovako sve brže juriti u vlastitu blokadu kao dosad, Wikipedia bi se mogla funkcionalno blokirati već krajem 2008, ili najvjerojatnije u god. 2009. Tek najbolja moguća inačica je da će se doskora i glavna Wikipedia (kao već nedavno kineska, ruska, filipinska i ine) razpasti dogodine na 2 paralelne engleske Wikipedie tj. na izvornu inkluzionističku i drugu deformiranu 'brisačku' u kojoj će carevati samovoljne horde administratora i uništavača tudjih tekstova ...
Hrvatski odjek
Ova medjunarodna anarhija u Wikipediji imala je naknadni odjek na hrvatske teme u glavnoj Wikipediji, a s vremenskim zakašnjenjem takodjer i u domaćoj hrvatskoj Wikipediji. U engleskoj Wikipediji su raniji članci o hrvatskim temama do 2005. bili doduše rjedji i kratki ali su ipak još bili razmjerno 'neutralni' tj. donekle objektivni ili tek iz neznanja dijelom pogrješni. Medjutim danas se u glavnoj Wikipediji sve jasnije vidi protuhrvatski utjecaj bez prividnog 'neutralizma' pa su članci na hrvatske teme doduše veći i brojniji ali su često kvalitetom loši i izraziti pristrano-protuhrvatski, čak više negoli o nama u srbijanskoj Wikipediji. Povrh toga se tamo objektivni članci o nama pisani od naših stručnjaka često brišu ili zlonamjerno izkrivljuju.
Jedan takav razradjeni dokumentarni tekst o dubrovačkom diplomatu i prekomorskom istraživaču (Vice Bune Petrov, 1559-1612) koji je dokumentiran Dubrovačkim arhivom, opširnim nadgrobnim nadpisom i nizom od dvadesetak publikacija do danas, samovoljno je ukinuo i izbrisao neki ignorantski rudar iz Montane (nadimak Geologyguy) s lakonskom konstatacijom da je to 'izmišljeni nepostojeći' lik uz naknadnu podršku par sličnih 'brisača' (stvarni im je motiv anglocentrički šovinizam - jer ne može tamo neki nebulozni slavenski kapetan oploviti i otkriti na Pacifiku u 16. stoljeću pedesetak otoka prije velikih i poznatih Britanaca ili Španjolaca: tim gorje po činjenice !). Ta anglo-šovinistička svinjarija bila nam je prvi povod za ideju odvajanja sadašnje posebne WikiCroatije.
Slijedom anarhije iz glavne Wikipedie, slični samovoljno-neobjektivni odjeci pred godinu dana postupno zahvaćaju i hrvatsku Wikipediju: I tu odnedavna takodjer počinju zlonamjerna brisanja i nestručno izkrivljavanje tekstova, a povrh toga prevladava i jezična nestručnost pisanja tobožnje 'hrvatske' Wikipedije hibridnim poluhrvatskim jezikom. Jedan od takvih slučajeva u rujnu 2007, koji je prevršio mjeru, bilo je npr. ukidanje i brisanje kroz pola sata, dokumentarnih poviestnih članaka o 2 hrvatska vojskovodje iz Dalmacie prezimenom Ameri iz 11. stoljeća, koje je već pred jedno stoljeće dokumentirao npr. ugledni hrvatski povjestnik V. Klaić i ini kasniji. Idejni grieh tih Amera za naše ' wikipediste' bio je što su stupili u službu španjolskih Maura, prešli na islam i postali glavni vojskovodje Kordovskog kalifata. Brisanje je lakonski obrazloženo kao 'gluposti', a izvršili su ga izrazito anti-islamski glavni administratori hr.wikipedije s nadimkom Donatus i Roberta. Ta ideološko-ignorantska svinjarija bila je onaj završni detonator kojim je sadanja ekipa Hrvatske Wikislavie smjesta prekinula sve veze s navodnom 'hrvatskom' Wikipedijom.
Vidi još
Vanjske sveze
- Wikinfo: Critical views of Wikipedia
- Conservapedia: About Wikipedia
- Conservapedia: Bias in Wikipedia
- Conservapedia: Ritual Defamation
- Eric Goldman: Wikipedia will fail within 5 years. 2005
- Eric Goldman: Wikipedia will fail in four years. 2006
- Thomas Claburn: Law professor predicts Wikipedia's demise. Information Week 2006
- Konrad Lischka: Wikipedia Gruender darf nicht mitschreiben. Der Spiegel 2007
- David Sarno: Wikipedia wars erupt. Los Angeles Times 2007
- Merita Aslani: Rat na Wikipediji, što može ući a što ne? Jutarnji list 15. 10. 2007.
- Webcafe: Rat na Wikipediji
Referenca
- Originalna kompilacija s komentarom po GNU-licenci, iz navedenih internetskih sveza

